«¿Nada se gana, entonces, con buscar la verdad? Se gana por lo pronto el rescate de la propia dignidad, que es ya bastante; y se cumple con el Maestro -Unamuno- quien dijo que «la más miserable de todas las miserias, la más repugnante y apestosa argucia de la cobardía es esa de decir que nada se adelanta con denunciar al ladrón y al majadero». FRANCISCO IGARTUA ROVIRA – 23/09/1923 24/03/2004
Vistas de página en total
Mi lista de blogs
DORIS GIBSON PARRA Y FRANCISCO IGARTUA ROVIRA
«También la providencia fue bondadosa conmigo, al haberme permitido -poniendo a parte estos años que acabo de relatar- escribir siempre en periódicos de mi propiedad, sin atadura alguna, tomando los riesgos y las decisiones dictadas por mi conciencia en el tono en que se me iba la pluma, no siempre dentro de la mesura que tanto gusta a la gente limeña. Fundé Caretas y Oiga, aunque ésta tuvo un primer nacimiento en noviembre de 1948, ocasión en la que también conté con la ayuda decisiva de Doris Gibson, mi socia, mi colaboradora, mi compañera, mi sostén en Caretas, que apareció el año 50. Pero éste es asunto que he tocado ampliamente en un ensayo sobre la prensa revisteril que publiqué años atrás y que, quién sabe, reaparezca en esta edición con algunas enmiendas y añadiduras». FRANCISCO IGARTUA - «ANDANZAS DE UN PERIODISTA MÁS DE 50 AÑOS DE LUCHA EN EL PERÚ - OIGA 9 DE NOVIEMBRE DE 1992»
Mi lista de blogs
«Cierra Oiga para no prostituir sus banderas, o sea sus ideales que fueron y son de los peruanos amantes de las libertades cívicas, de la democracia y de la tolerancia, aunque seamos intolerantes contra la corrupción, con el juego sucio de los gobernantes y de sus autoridades. El pecado de la revista, su pecado mayor, fue quien sabe ser intransigente con su verdad» FRANCISCO IGARTUA – «ADIÓS CON LA SATISFACCIÓN DE NO HABER CLAUDICADO», EDITORIAL «ADIÓS AMIGOS Y ENEMIGOS», OIGA 5 DE SEPTIEMBRE DE 1995
Mi lista de blogs
LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU
LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU
«Siendo la paz el más difícil y, a la vez, el supremo anhelo de los pueblos, las delegaciones presentes en este Segundo Congreso de las Colectividades Vascas, con la serena perspectiva que da la distancia, respaldan a la sociedad vasca, al Gobierno de Euskadi y a las demás instituciones vascas en su empeño por llevar adelante el proceso de paz ya iniciado y en el que todos estamos comprometidos.» FRANCISCO IGARTUA - TEXTO SOMETIDO A LA APROBACION DE LA ASAMBLEA Y QUE FUE APROBADO POR UNANIMIDAD - VITORIA-GASTEIZ, 27 DE OCTUBRE DE 1999.
«Muchos más ejemplos del particularismo vasco, de la identidad euskaldun, se pueden extraer de la lectura de estos ajados documentos americanos, pero el espacio, tirano del periodismo, me obliga a concluir y lo hago con un reclamo cara al futuro. Identidad significa afirmación de lo propio y no agresión a la otredad, afirmación actualizada-repito actualizada- de tradiciones que enriquecen la salud de los pueblos y naciones y las pluralidades del ser humano. No se hace patria odiando a los otros, cerrándonos, sino integrando al sentir, a la vivencia de la comunidad euskaldun, la pluralidad del ser vasco. Por ejemplo, asumiendo como propio -porque lo es- el pensamiento de las grandes personalidades vascas, incluido el de los que han sido reacios al Bizcaitarrismo como es el caso de Unamuno, Baroja, Maeztu, figuras universales y profundamente vascas, tanto que don Miguel se preciaba de serlo afirmando «y yo lo soy puro, por los dieciséis costados». Lo decía con el mismo espíritu con el que los vascos en 1612, comenzaban a reunirse en Euskaletxeak aquí en América» - FRANCISCO IGARTUA - AMERICA Y LAS EUSKALETXEAK - EUSKONEWS & MEDIA 72.ZBK 24-31 DE MARZO 2000
Mi lista de blogs
domingo, 24 de agosto de 2008
Caretas ILUSTRACION PERUANA - Revista Mensual - Año 1 - N° 1
CARETAS será un magazine – lo intentaremos al menos – donde encuentre el hombre común –no hacemos ni queremos hacer una revista de elite – un momento de solaz y algunas notas que le muestren la realidad del mundo y del Perú. Tendrá también frivolidades masculinas y femeninas. Y por último, no olvidaremos que existe una palabra que se llama política. Nuestra política, sin embargo, se limitara en mantener la línea de defensa de nuestra cultura y nuestro sistema de vida contra el comunismo internacional. Nos repugna pensar que la libertad y el espíritu puedan tener un casillero y que esta revista – ejemplo que nos hace tomar partido– tenga que encuadrarse en moldes señalados por un comando que maneja una doctrina. El no olvidar esta palabra no quiere decir que en un magazine nos pongamos a luchar por mejorar las condiciones de nuestro sistema de vida. Para esas peleas y esas luchas hay otros campos. Hemos escogido este precisamente para no mezclarnos con ellas.
Director Gerente: Doris Gibson
Director: F. Igartua
Colaboradores: Dr. José M. Paci, Dr. Luis Durand, Sr. Hugo Cabrera y Sr. Eduardo Urrutia
sábado, 23 de agosto de 2008
Por contratiempos de ultima hora aparece HOY CARETAS REVISTA GRAFICA DE ACTUALIDADES - El Comercio 3/10/1950
hora aparece
HOY
CARETAS
REVISTA GRAFICA DE
ACTUALIDADES
------------------------------------------------------------------
Archivo Revista Oiga – Colección El Comercio 3/10/1950
------------------------------------------------------------------
Por contratiempos de última
hora aparece
HOY
CARETAS
REVISTA GRAFICA DE
ACTUALIDADES
------------------------------------------------------------------
Archivo Revista Oiga – Colección El Comercio 3/10/1950
martes, 12 de agosto de 2008
FRANCISCO IGARTUA - EPISTOLARIO
Señor Director:
He quedado conmovido al leer, esta mañana gris, la nota en la que usted y otros destacados miembros del periodismo independiente expresan su sincero pesar por la desaparición de Oiga y hacen votos porque sea pasajera. Sobra decir que tan bello gesto, en las actuales circunstancias me ha llegado al alma, me ha dejado anonadado. Siempre quise que mis escritos desparramados en los últimos cincuentaitantos años de la vida nacional, sirvieran para agitar conciencias y sembrar inquietudes cívicas. Jamás sospeché que lograrían calar tan hondo. Gracias por tan agradable sorpresa. Al mostrar tan abiertamente su cálida solidaridad con Oiga y conmigo -aunque no compartan mi estilo- los suscriptores de la nota hacen referencia al peligro que para las libertades de expresión y difusión -base esencial del sistema democrático- significa el acoso económico que sufre la prensa escrita en el Perú actual. Y hacen bien en recordarlo. Con 18% de IGV y otras cargas tributarias se ha convertido la lectura en el país en un fruto prohibitivo. En cuanto al reaparecer de Oiga bajo mi dirección, es un deseo que agradezco pero que hallo inalcanzable. Muy grandes son mis obligaciones económicas con los trabajadores de la revista -obligaciones que la edición del adiós no logró cubrir- y no voy a anteponer mis muy acariciadas esperanzas a ese deber social. Me quedan las páginas de El Comercio y de CARETAS que ustedes gentilmente me han ofrecido para seguir en la lucha. Dejen sí que me reponga del trauma que significa el haber sido deportado de mi casa. Quedo a sus órdenes y renuévoles mi agradecimiento a todos los firmantes de un escrito que me abruma y me ha conmovido, repito, hasta el alma.
Francisco Igartua
lunes, 16 de junio de 2008
FRANCISCO IGARTUA - EDITORIAL - !Viva la Democracia! - 17/04/1994
Francisco Igartua |
Habrá que comenzar por advertir, si hacemos algo larga la memoria, que la novedad es más aparente que real. La aparición y desaparición de los partidos es un fenómeno bastante frecuente en el Perú y en algunos otros países latinoamericanos, todavía asidos al magnetismo de los caudillos. (Los tiempos históricos son mucho más dilatados que el recuerdo de las personas).
En nuestros días han muerto los partidos de turno -han muerto y bien harían los partidarios sobrevivientes en darles apacible sepultura para que no hiedan los cadáveres-, van dando el último suspiro de la misma manera como murieron los partidos Demócrata, Liberal y Constitucionalista cuando, al terminar la segunda década de este siglo, emergió la figura enérgica y solitaria de don Augusto B. Leguía, el nuevo y electrizante caudillo que ofrecía, con su mirada de ave de rapiña, una Patria Nueva esplendorosa, basada en el pragmatismo, la modernidad y la esperanza. Junto a aquellas organizaciones políticas, con las que por algún tiempo jugó Leguía como con etiquetas de circo, también arrió banderas el Partido Civil, pero el civilismo no murió, quedó agazapado en las dependencias públicas y en los salones de los saraos leguiístas, mientras sus figuras históricas fueron languideciendo en el destierro. El espíritu de la vieja Lima virreynal, que eso es el civilismo, sobrevivió a esa catástrofe y fiel a ese espíritu, siempre acomodado a las circunstancias y cambiando sin remilgos de personajes -no necesariamente limeños de nacimiento-, estuvo presente en los círculos próximos a Sánchez Cerro y Benavides; retornó al poder con Prado y Odría; merodeó Palacio con los “carlistas” en época de Belaúnde y con los “Doce Apóstoles” en el quinquenio de Alan García; y hoy aplaude al presidente Fujimori. Es el partido que, después de muerto, sigue reinando. Las demás tiendas políticas, igual las de hoy que las de ayer, dejaron en un momento de sincronizar con la sensibilidad de las mayorías y finiquitaron.
El Partido Civil sobrevivió a su muerte porque no representa las ideas, el ánimo, la imagen carismática de un hombre, sino el espíritu conservador. Los civilistas peruanos son los conservadores de otros países, que aquí han preferido la sibilina infiltración en todos los gobiernos a mantener viva la organización de un partido político, sujeto a los vaivenes del humor electoral.
El Apra ha muerto porque nunca llegó a ser la social-democracia con la que se etiquetó en los ambientes internacionales. Fue el pensamiento un tanto errático de Haya de la Torre. Un poco marxista, otro poco fascista y un tanto tahuantinsuyano. En resumen: el Apra fue la persona de Haya de la Torre con su inmenso magnetismo verbal, sus poses heroicas y el martirologio de sus seguidores. Un gran caudal político, pero ligado a la personalidad del líder como la piel al cuerpo. Muerto Haya era difícil que sus ingeniosas y contradictorias ideas siguieran encandilando a las multitudes.
Alan García quiso reorientar a su partido por la senda de la social democracia, pero su conducta lo perdió. No sus errores, porque los errores se corrigen. Y no ha habido ni hay otro líder que pueda resucitar al difunto.
Ha muerto Acción Popular porque el peso de los años ha retirado de la actividad política a su jefe y fundador, el presidente Belaúnde; cuyas ideas, enraizadas en la emoción telúrica del país, se entremezclan con sentimientos socialdemócratas y socialcristianos y son indesligables de su liderazgo, más apegado a la construcción de infraestructura en el país desde el gobierno que a la prédica doctrinal desde el llano.
Las distintas izquierdas -incluido Sendero- han muerto con la caída del Muro de Berlín y con la debacle de la Unión Soviética y sus satélites de la Europa Oriental. Lo que no quiere decir que, con el tiempo, las ideas de solidaridad con los oprimidos y de rebeldía ante el abuso del poder y los poderosos no vuelvan, con otros postulados, a conmover y a movilizar a las masas.
La muerte del Partido Popular Cristiano es particularmente triste, porque no es que se haya extinguido el pensamiento socialcristiano y no es que Luis Bedoya Reyes no sea un alto, lúcido y muy embebido exponente de esta tendencia ideológica, sino que la praxis del partido, su irrefrenable afán pactista, lo ha llevado al suicidio. También porque Luis Bedoya no halló reemplazo a su liderazgo.
¿Explica, sin embargo, la defunción de los partidos la resonante victoria electoral del presidente Fujimori y su rutilante ascenso al estrellato de la popularidad en el Perú?
En parte sí. El declive de los partidos -que no se hacía demasiado evidente por los resultados de las elecciones municipales y por el éxito del NO en el referéndum- permitió, sin duda, que Fujimori se fuera afianzando en el liderazgo nacional. Pero el mayor e innegable mérito del actual y ya legitimado presidente ha sido el saber captar el humor del país -aparte de estar identificado, por su origen, con las necesidades populares- y el haber tenido habilidad para ganarse el aliento civilista y el apoyo de los círculos financieros internacionales.
Los partidos políticos, base esencial de la democracia, nacen, se constituyen, cuando un grupo más o menos numeroso de ciudadanos concuerda con unas cuantas ideas básicas o en una serie de postulados; y, luego de discutir y de rumiar lo planteado, decide organizarse, nominando a un líder, sea por la confianza depositada en el elegido o por el carisma que éste haya irradiado. Estos son los partidos doctrinarios -basados en ideas universales y en postulados específicos locales-, son los partidos tradicionales de las naciones civilizadas, adscritas a la cultura occidental.
En los países en formación -y de vez en cuando también en los desarrollados- la muerte y resurrección de los partidos se produce conjuntamente o después de un acontecimiento que ha conmovido a la sociedad, que la ha desgarrado hasta los huesos y la ha hecho perder orientación y guía. De esos sucesos tremendos es que surgen las personalidades que se alzan sobre la tempestad. Y casi siempre, por la naturaleza del pensamiento humano, son dos o tres esas figuras, representativas de las dos o tres interpretaciones que afloran del suceso conmovedor. Son las ideas surgidas en ese trance y quienes las han lanzado al aire los que dan forma a los partidos políticos que nacen de esas emergencias.
Pero como las ideas siempre son varias -si no fuese así el mundo sería un espantoso y monocorde funeral- el partido único viene a resultar una aberración. De allí que no haya democracia sin pluralidad partidaria. Como tampoco habrá democracia sin división de poderes -cuya antítesis es el fascista contacto directo del líder con la masa, y sin instituciones sólidas, sin controles reales, sin Estado de derecho o sea sin que impere la ley sobre gobernantes y gobernados.
Esta concepción de la democracia, que es por la que ha levantado banderas en estos días Javier Pérez de Cuéllar y por la que lucharon a contracorriente en las últimas décadas Bustamante y Rivero, Basadre, Belaúnde y otros, no se parece mucho al sistema escogido por el presidente Fujimori para dirigir al país. Por lo menos esto es lo que se desprende de sus declaraciones, actitudes y disposiciones de gobierno –“si alguno de mis parlamentarios sufre alguna metamorfosis, lo mocho”–; esto es lo que se deduce de la “democracia directa” pregonada por Fujimori, más cercana al modo de gobernar de las autocracias orientales que a los ideales democráticos de occidente. “Democracia directa” también próxima al fascismo, sistema en el cual, como desea el presidente Fujimori, el pueblo se comunica con el líder sin intermediación de nadie.
Y aquí viene la gran pregunta: ¿Puede adaptarse al Perú la concepción autocrática de los gobiernos orientales, que es en el fondo fascismo puro, ya que nada hay absolutamente original bajo el sol? ¿Será cierto que alguna vez en este país se gritó ¡vivan las cadenas!? O, más bien, ¿no han sido frecuentes los alzamientos populares reclamando libertad? ¿Y no dicen las encuestas que las mayorías reclaman democracia?
Lo único que puedo decir es que esta revista, desde siempre, con algunos errores en el camino, luchó porque alguna vez esta patria que me duele tanto entrara en razón y comprendiera que el camino al desarrollo, a la estabilidad, a la justicia social está en la democracia pluralista, con instituciones fuertes -no con hombres fuertes- en la que la ley impere sobre gobernantes y gobernados. Y OIGA no va a cambiar. No encuentra razón para dar marcha atrás en su posición crítica al régimen, salvo que éste se enmiende, ahora que ha logrado una votación legitimadora.
Con paciencia seguiré esperando que el presidente Fujimori comprenda que la democracia que él anhela no es democracia sino autoritarismo oriental o fascismo. Esperaré un nuevo amanecer, aún cuando jamás en el Perú hayamos podido gozar un solo día pleno de democracia. Sólo hemos tenido unos pocos amaneceres y muchas, muchas patrias nuevas, restauraciones, reconstrucciones y manos duras. Demasiadas. ¡Viva, pues, la democracia!, un sistema lleno de errores, pero, hasta ahora, el mejor de los ideados por el hombre.