.jpg)
 |
| La República |
Miercoles, 23 de octubre de 2013
| 8:54 am
En agenda. Informe sobre el
estado de la libertad de prensa en el Perú, presentado durante la 69ª Asamblea
General de la SIP celebrada en la ciudad de Denver, Estados Unidos, consignó la
controversia originada por la compra de Epensa por el Grupo El Comercio.
El documento fue objetado por este
conglomerado, pero al final se estableció que la concentración de medios era un
asunto que no podía ser eludido por la SIP y que debía resolverse al margen de
la intervención gubernamental.
El pasado domingo, el periodista
Marco Zileri , en su calidad de vicepresidente regional para el Perú de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), presentó el informe sobre el estado de
la libertad de prensa en nuestro país, en el cual se consignaba la controversia
generada por la compra del 54% de las acciones de Epensa por el Grupo El
Comercio, tras lo cual este conglomerado pasó a controlar cerca del 78% del
mercado de circulación y publicidad de diarios a nivel nacional.
"Debemos informar que se ha
planteado un hecho que se interpreta como riesgo para el pleno y plural
ejercicio de la libertad de expresión, información y prensa en el Perú a raíz
de la compra de Epensa por el Grupo El Comercio, en agosto", dijo Zileri
al leer el informe ante la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la
SIP, organización que este año celebró su 69a asamblea general en Denver,
Colorado, Estados Unidos.
El documento, que advertía una
amenaza a los principios básicos sobre la libertad de expresión, fue observado
por los representantes del Grupo El Comercio, quienes señalaron que la SIP no
era el foro adecuado para discutir una operación comercial entre dos empresas
de comunicación.
"No se ha comprado nada del
manejo editorial de Grupo Epensa(...) la compra solo tiene que ver con
comercialización, impresión y distribución", afirmó Alejandro Miró Quesada
Cisneros, ex director de El Comercio, quien solicitó retirar la parte
correspondiente a la compra de Epensa del informe sobre la situación de la
libertad de prensa en el Perú.
Miró Quesada advirtió que este
tipo de controversia podría ser utilizada por gobiernos autoritarios para
promover una intervención estatal en los medios prensa.
En similares términos se
pronunciaron Fritz Du Bois, director periodístico del diario El Comercio; Luis
Agois, representante de Epensa, y Francisco Miró Quesada, ex director de El
Comercio, quien dijo que la pluralidad de opiniones no se ve amenazada por la
transacción entre Epensa y El Comercio.
DEFENSA DE PRINCIPIOS
Gustavo Mohme Seminario ,
director del diario La República, señaló en su intervención que sus
cuestionamientos a la compra de Epensa por el grupo El Comercio tienen que ver
con la defensa del principio de la libertad de expresión. Saludó luego que se
haya producido en el seno del foro de la SIP el primer debate sobre
concentración de medios en el Perú con los representantes de El Comercio.
"Creo sí firmemente –añadió–
que este tema, que hoy estamos debatiendo en la SIP, atañe directamente a la
libertad de expresión, y no a un asunto comercial o de accionariados como se ha
señalado en algunas intervenciones".
Ante las referencias de voceros
de El Comercio de que el debate puede abrir una ventana a decisiones
gubernamentales en algunos países o servir de defensa a quienes atacan a la
prensa, Mohme fue rotundo en señalar: No quiero que la SIP sea usada por ningún
tirano, ni por nadie .
Aclaró que en sus exposiciones en
Lima ha señalado enfáticamente que la concentración de medios no es un tema que
debe ser resuelto por el gobierno o el Congreso, sino por la sociedad y por las
instituciones independientes y democráticas que existen en el Perú.
Mohme Seminario agradeció a los
directivos de la SIP, por su voluntad de promover el debate y a los
representantes de otros países por participar en este ejercicio democrático
vinculado a la libertad de expresión.
Por su parte, Danilo Arbilla, ex
presidente de la SIP, sostuvo que este foro había esquivado por años el
problema de la concentración de medios, pero que ya era momento de tratarlo y
darle seguimiento tras la controversia puesta en el tapete por el caso peruano.
"Yo lo que quiero pedir es
que el tema no se abandone. Que la SIP no eluda este tema, (que) no es
simplemente una operación comercial", señaló.
Jaime Mantilla, presidente de la
SIP, coincidió en que no se podía soslayar el asunto, por lo cual planteó que
representantes de uno y otro diario junto a Marco Zileri se reunieran para
revisar el informe y analizar las posibilidades de modificarlo de común
acuerdo.
INFORME APROBADO
En efecto, tras varias reuniones
se llegó a un informe final que ayer fue aprobado por la Asamblea de la SIP.
El documento textual dice lo
siguiente:
Se ha planteado en el país un
hecho que se interpreta como eventual riesgo para el ejercicio de la libertad
de prensa, a raíz de la compra, en agost o, del paquete mayoritario de EPENSA
por parte del Grupo El Comercio.
Grupo El Comercio tomó control
del 54% de las acciones de EPENSA S.A. y la familia Agois Banchero retuvo el
46% de la empresa, cuya función será la producción, comercialización y
distribución. Mientras tanto, la generación de contenidos periodísticos y el control
editorial de los diarios Ojo, Correo, Ajá y El Bocón y las diversas plataformas
multimedia, estarán a cargo del Grupo Agois Banchero, para lo que se constituyó
la empresa Grupo EPENSA SAC, cien por ciento bajo su control. El Grupo El
Comercio precisó que esta transacción no ha agredido ninguna ley ni la
Constitución.
El Grupo El Comercio añadió que
ni la pluralidad ni la diversidad de opiniones ni la libertad de prensa ni la
concentración de medios se verán afectadas ya que se mantiene editando los
mismos diarios que antes de la adquisición. Tampoco ha incurrido en abuso de
posición de dominio y por ende en monopolio.
El Grupo La República afirmó que esta
operación “hace materialmente imposible la libre competencia y contraviene el
Art. 61 de la Constitución”. Ese artículo señala que “la prensa, la radio y la
televisión y los demás medios de comunicación social, y, en general, las
empresas, los bienes y servicios relacionados con la libertad de expresión y
comunicación, no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento,
directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares”.
El Grupo La Repúblicaadvirtió sobre las
consecuencias de esta alta concentración en el mercado de medios impresos y la
posición de dominio que esto genera. Asimismo afirmó que este proceso afecta la
diversidad de opiniones, aspecto esencial en una democracia.
Este tema generó un intenso debate en el pleno
de esta asamblea, manifestándose la voluntad de hallar vías para tratar esta
materia, siempre al margen de la intervención gubernamental.
CONCLUSIONES SOBRE EL ESTADO DE
LA LIBERTAD DE PRENSA EN AMÉRICA
En las conclusiones de su 69ª
Asamblea General, la SIP condenó las violaciones a la libertad de prensa en
América Latina y EEUU, como el asesinato de 14 periodistas durante el último
semestre –una de las cifras más altas de los últimos 20 años–, la confiscación
secreta de registros telefónicos por el gobierno estadounidense a The
Associated Press y la nueva ley de censura en Ecuador.
En la jornada final, también
informó de uno de los peores problemas ocurridos en los últimos seis meses: la
adquisición masiva de medios por los gobiernos en Nicaragua, Venezuela, Bolivia
y Argentina así como la discriminación publicitaria oficial en Argentina para
ocasionar perjuicio económico a medios independientes.
En el caso del informe sobre el
Perú se da cuenta de que se espera el desenlace de los procesos judiciales por
el asesinato de los periodistas Pedro Flores (2011) y Alberto Rivera (2004).
.jpg)
.jpg)
.jpg)