Oiga - Manuel Vicente Villarán

MANUEL VICENTE VILLARÁN

Por: Jorge Basadre

Discurso pronunciado por el Ministro de Educación, Dr. Jorge Basadre, en el sepelio del Dr. Manuel A. Villarán.

Señores: El Gobierno de la República cumple un acto de justicia estricta al dar la solemnidad de duelo nacional al sepelio del doctor Manuel Vicen­te Villarán y al rendirle altísimos honores, seguro de que, con ellos, se adelanta al veredicto insobor­nable de la historia.

Villarán empezó muy temprano su carrera de abogado y, casi al mismo tiempo, ingresó a la docencia universitaria. Su talento se delineó desde la primera juventud con los rasgos seguros de una ponderada madurez. Era el cuarto de una dinastía jurídica. Al lado de su padre, Rector de San Mar­cos, catedrático ilustre, y después de él, supo llevar con elegante sencillez el peso abrumador de aquella gerencia destacándose por méritos propios, avan­zando por su ruta serenamente sin arrogancias y sin estridencias, sin temor y sin sorpresa, subiendo sin embriagarse, no dejando nunca las señales delatoras de los encumbramientos inmerecidos y prematuros y ejerciendo, más bien, pronto, sobre sus colegas, sin pretenderla, una hegemonía de maestro.

Tenía 24 años cuando pronunció en la apertura del año universitario de 1900 su discurso sobre las profesiones liberales en el Perú. Lejos de la erudición decorativa y del alarde retórico, hizo allí el planteamiento concreto de la desviación de las clases medias en nuestro país, orientadas hacia la inflación de grados y de títulos; e hizo el análisis franco del sentido decorativo, intelectualista y aristocrático de la enseñanza, postulando, en cambio, ella necesidad de crear riqueza conseguida por el tra­bajo útil y el dominio y la explotación de nuestro potencial, única base posible para la efectividad de la democracia. Pocos años más tarde, en las tesis para sus grados en la Facultad de Ciencias Políti­cas desarrolló Villarán estas ideas, propugnando una orientación realista, técnica y económica en la educación nacional. Parece hoy como si hubiera visto entonces los tiempos distintos que llegaban, la necesidad de crear otro estado de cultura, para la creciente riqueza que debía extenderse a nuevas capas. Su actitud no implicaba, por cierto, una profesión de fe materialista como lo demuestra su memorable discurso sobre “La Misión de la Universi­dad” pronunciado en 1912 en el que, si de un lado pintó las deficiencias tradicionales de esa multisecular institución, al mismo tiempo formuló un ponderado programa de reforma para ella, dentro del cual debían estar incluidos los estudios de cultura auténticamente desinteresada y humana.

Tal fue el ideario educativo de Villarán, enseñanza realista apropiada al ambiente que llegue hasta las clases medias y populares capacitándolas para la lucha económica, superación de la arrai­gada tendencia a convertir el colegio en antesala de la Universidad, facilitación de las carreras prác­ticas y técnicas de acuerdo con la situación y las necesidades del país; enseñanza teórica y especiali­zada para los hombres selectos cualesquiera fuese su origen social; y, en ambos casos, contacto con el medio, sentido de la historia, amor a la tierra importando del extranjero únicamente, como lo di­jo en ocasión solemne, lo que en ella se puede sembrar, incitación a la vida simple y honrada, apre­cio de las tareas sencillas y útiles, culto al trabajo sin precipitaciones ni concupiscencias y al pensamiento metódico, claro, concreto y directo.

Lo que Villarán predicó, en suma, fue un credo educativo genuina y sobriamente democrático, frente a las oligarquías preocupadas ciega y egoístamente por conservar o incrementar sus privilegios, frente a los reaccionarios con nostalgias coloniales, frente a las crudas teorías o a las vacías fórmulas surgidas por las importaciones ciegas de recetas extranjeras y frente a la negación violenta de los radicalismos iconoclastas. Fue el suyo un programa para una burguesía progresista, y emprendedora con raíces y savia populares, que debía tener la mirada crítica o analítica ante el pasado sin renegar de la tradición liberal, social y humana que en él alienta y debía conjugarlo con la esperanza de un porvenir mejor que era menester encarar únicamente por medio del esfuerzo y la perseverancia.

Ministro de Justicia, Culto e Instrucción en 1908, echó las bases del perfeccionamiento de maestros peruanos en el extranjero y de la venida de técnicos extranjeros en funciones de asesoría y colabo­ración, a la vez que propició el régimen de las ins­pecciones en los establecimientos de enseñanza así como la reforma educativa. Su gestión quedó interrumpida poco después de empezada, al estallar el movimiento revolucionario del 29 de mayo de 1909 durante el cual expuso voluntaria y audazmente su vida al acompañar por las calles al Presidente de la República secuestrado y vilipendiado, dando hermosa lección de valor físico, altivez cívi­ca y lealtad personal.

Si fue así brevísima su trayectoria como Minis­tro, dedicó, en cambio, largos años de su vida a la abogacía, Para el ejercicio de ella tuvo la voca­ción, lo que los libros no enseñan. Estudiantes y profesionales jóvenes de muchas generaciones, a­cudieron a escucharle cuando informaba en el Pa­lacio de Justicia. Orador de límpido razonamiento, sin relámpagos, de fácil elocución, parecía que más que la defensa de su clientela, ejercía una magis­tratura. Habiendo podido enriquecerse, mantuvo esa fuente de vieja honradez de la raza que ni la frivolidad ni el aturdimiento crecientes de los dé­biles o de los vanos han llegado a extirpar. Cola­boró de modo principal en la reforma procesal ci­vil, espontáneamente iniciada a principios del pre­sente siglo, en gesto ejemplar, por un grupo de profesionales y magistrados; y evitó los desbordes pe­ligrosos en la posterior reforma procesal penal sos­teniendo con altura y vigor una notable polémica periodística como Decano del Colegio de Abogados. Fue, como pasa en países de mentalidad volcánica o sísmica donde es fácil hallar políticos, oradores o poetas, esa planta rara, el jurista que fue abo­gado con unción de juez y dialéctica de legislador. Riqueza del subsuelo sin el abono de calores multi­tudinarios ni alarde ornamental.

La tarea profesional afortunada bien pudo acaparar todas sus horas de trabajo. Pero, al lado del Derecho, su gran devoción fue, mientras lo de­jaron, la Universidad. Renovó en su tiempo la enseñanza de la filosofía jurídica dándole una orientación sociológica para luego consagrarse a la del Derecho Constitucional. En esa cátedra, que situó el nivel de los grandes maestros universitarios anglosajones, estudió con amor a las grandes demo­cracias aun en los tiempos en que su moda pareció superada por la ilusión falaz de los autoritarismos. Al relacionar por vez primera el proceso de las Cartas Políticas del Perú con nuestra estruc­tura social y nuestra sicología colectiva, abrió un camino de anchos horizontes no sólo en sus clases sino también en sus estudios sobre las Constitu­ciones de 1823, 1826, 1828 y 1834, las costumbres electorales y la posición de los Ministros y que debieron integrar un libro nunca terminado.

Cuando en 1921 fue hollado el Poder Judicial e invadido el recinto universitario, encabezó gallardamente al grupo de catedráticos que optó por el receso de San Marcos. Al año siguiente una votación honrosa, sin sorpresa ni disentimiento de nadie, lo llevó al Rectorado. De su gestión truncada que­ con la preocupación por la biblioteca, que él tuvo desde años antes y prolongó muchos años después, por el museo de arqueología, por la extensión cul­tural, por la Ciudad Universitaria que con detalle proyectó en los terrenos de la avenida Arenales por él obtenidos, a lo cual se agregaron memorias y discursos perdurables. La política con sus durezas y sus vulgaridades no lo dejó proseguir; se vio obligado a renunciar y emprendió entonces, como catedrático de Derecho Constitucional y como ciu­dadano, solitaria campaña principista contra la reelección presidencial y cuyo único premio fue el Destierro.

En el anteproyecto de Ley de Educación de 1928 y en el anteproyecto de Constitución de 1931 fijó específicamente sus ideas, caudal de aguas límpidas que en gran parte se per­dió en las arenas. Pero la exposición de motivos de 1931 será un documento clásico de nuestra realidad política pese a su concisión precisa y urgente, pues tuvo el don raro de ver las cosas desde arriba en sus líneas esenciales. Abierto su espíritu a los más vitales problemas del país, nunca se confundió, sin embar­go, con la multitud ni tuvo con­tacto directo con el pueblo, ni se cubrió con el polvo de los cami­nos criollos. Por ello quizás, y so­bre todo, porque fue tardía su candidatura presidencial de 1936, no logró éxito. El entonces, silen­ciosamente como otras veces, de­jó sangrar sus heridas sólo para adentro.

Estudiando su personalidad de hombre que jamás dio la impre­sión de que se sentía frente a un micrófono o a un fotógrafo, al­gunos podrían pensar que no ca­bría llamar descomunales virtu­des a calidades tan espontáneas y que sus materiales anímicos eran sencillos, pero estaban ellos combinados de modo tan singu­lar que, en conjunto, no lo eran. Porque conoció desde temprano la parte seria de la vida, practi­có sin sacrificios las abstenciones. Se dijo que era frío; pero quie­nes lo conocimos bien sabemos que en el fondo de su alma chispoteaban, dando calor y abrigo los troncos añosos de la bondad. In­capaz de simular la sonrisa lison­jera o el abrazo fácil, sabía ser irrevocable en el afecto y cordial sin familiaridad. Algunos de sus mejores escritos son discursos en homenaje de amigos fallecidos, co­mo Javier Prado o César Antonio Ugarte. Bello es en la vida haber sido el huésped de un gran cora­zón; después de esa experiencia uno se siente alentado permanen­temente por un estímulo invisible. Y eso es lo que ocurrió con mu­chos de los que tuvimos la suer­te de tratarlo: Tenía el difícil don de inspirar en quienes lo com­prendían, confianza sin reserva y respeto sin temor. Carente de jac­tancias, se podía confiar en sus promesas. Era grave sin ser adusto, reflexivo sin ser solemne. Hom­bre de principios, carecía, de prejuicios. Modesto, no llegaba a ser humilde, porque se respetaba a sí mismo. Si sufría, era en su dignidad; no en su vanidad. Ante la mala acción, la intriga, la male­dicencia, reaccionaba con alergia orgánica, radical. Los gestos de a­critud o destemplanzas, los juicios acerbos o sarcásticos, no hallaban en él el clima favorable. Se sen­tía a gusto, en cambio, dentro de los conceptos serenos y justos y las calificaciones moderadas y equitativas. Poseía esa reserva in­teresante que es el recato de los hombres y duplica su atracción. La afición por la pintura, en la que reveló condiciones que asombraron a Bacaflor, así como para los libros, los viajes, la historia y las charlas íntimas, evidenciaron la riqueza de su mundo interior. Se comprende ante espíritu de tanto refinamiento y delicadeza que la acción pública en general y, sobre todo, la vida política, de­bieran infundirle disgusto y hasta rechazo; y que sólo pudieron lle­varlo a ellas eventualmente razo­nes de puro patriotismo amparadas por un sentido estoico y en­marcadas dentro de un profundo, desinterés.

Los embates de la vida le rati­ficaron en el retiro de sus últi­mos años esa alta condecoración que ni el decreto ni el diploma ni el sufragio pueden jamás con­ferir ese blasón de nobleza que es muy difícil conservar intacto y que consiste tan sólo en la paz moral. Fue apagándose lentamen­te dejando la indecible tristeza de una hermosa vida que terminaba en inexorable anochecer. Quizás, pensó en esa etapa que hallábase acompañado nada más que por quienes a su lado o muy cerca de él estaban. Hoy el Perú lo acom­paña y lo honra en homenaje espontáneo en el que están ausen­tes significativamente las presio­nes de la política, la adulación ante el poder económico, la fuer­za de los sectarismos, el ajetreo de las camarillas o el exhibicio­nismo de las demagogias; y en el que no caben tampoco las vacuas palabras de los panteoneros de nuestros burocráticos olimpos. Al honrar a Villarán, y de ello dejo constancia solemnemente como Ministro de Educación, el Perú se honra.

Fuente: Archivo Revista Oiga – Epistolario Doctor Manuel Vicente Villarán

Oiga - Manuel Vicente Villarán

HONDA MANIFESTACIÓN DE PESAR CONSTITUYÓ EL SEPELIO DEL EMINENTE JURISTA DR. M. VILLARÁN

HABLARON EN EL CEMENTERIO EL DR. BASADRE, EL RECTOR DE SAN MARCOS, EL DR. VÍCTOR ANDRÉS BELAUNDE Y EL DR. J. QUESADA

A una sentida manifestación de pesar dio lugar el sepelio del doctor Manuel Vicente Villarán en el Cementerio General, quien falleció en la noche del viernes pasado en su residencia de San Isidro, a la edad 84 años. Al trasladar los restos del prominente jurisconsulto y ex Ministro de Estado hacia su última morada, le tributaron los honores de Ministro de Estado como reconocimiento nacional al ilustre maestro y hombre público de destacada labor dentro y fuera del país.

Tomaron las cintas en la casa mortuoria las siguientes personas: el General Jefe de la Casa Militar del señor Presidente de la República; el señor Presidente del Senado; Presi­dente de la Cámara de Diputados; el Vocal Decano de la Corte Suprema de Justicia de la República; Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Justicia y Culto y el señor Jorge Lores designado por la familia. Pre­sidió el duelo el General Jefe de la Casa Militar del Presidente de la República y los deudos del extinto.

En el Cementerio tomaron las cin­tas el General Jefe de la Casa Mi­litar del señor Presidente de la Re­pública; el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones; el Presiden­te del Consejo de Oficiales Genera­les; el Rector de la Universidad Na­cional Mayor de San Marcos; el Decano del Colegio de Abogados y el señor Víctor Villarán designado por la familia.

LA PALABRA DEL DR. BASADRE

Luego de los oficios religiosos en el Campo Santo, el Ministro de Educación Pública, Dr. Jorge Basadre dio lectura a su discurso en el que manifestó que el Gobierno de la República cumplía con un acto de justicia estricta al dar la solemnidad de duelo nacional al sepelio del doctor Manuel Vicente Villarán y al rendirle altísimos honores, seguro de que, con ellos, se adelanta al vere­dicto insobornable de la historia.

Dijo que Villarán empezó muy temprano su carrera de abogado y, casi al mismo tiempo, ingresó a la docencia universitaria. Su talento se delineó desde la primera juventud con los rasgos seguros de una ponderada madurez.

“Villarán en suma —agregó— fue un credo educativo y genuino y solamente democrático, frente a las oligarquías preocupadas, ciegas y egoístamente por conservar o incrementar sus privilegios, frente a los reaccionarios con nostalgias coloniales, frente a las crudas teorías o a las vacías fórmulas surgidas por las importaciones ciegas de recitas ext­ranjeras y frente a la negación violenta de los radicalismos. Fue el suyo un programa para la burguesía progresista y emprendedora, con raíces y savia populares, que debía tener la mirada crítica o analítica arte el pasado sin renegar de la tra­dición liberal, social y humana que en él alienta y debía conjugarlo con la esperanza de un porvenir mejor que era menester encarar únicamente por medio del esfuerzo y la perseverancia”.

Subrayó en conceptuosos términos la larga y fructífera trayectoria del eminente jurisconsulto, sobre todo los aportes del anteproyecto de Ley de Educación de 1928 y en el anteproyecto de Constitución de 1931, en el que especificó sus ideas.

Para terminar dijo “Los embates de la vida le ratificaron en el reti­ro de sus últimos años esa alta con­decoración que ni el decreto ni el diploma ni el sufragio pueden jamás conferir, ese blasón de nobleza que es muy difícil conservar intacto y que consiste tan sólo en la paz moral. Fue apagándose dejando la indecible tristeza de una hermosa vida que terminaba en inexorable anochecer: Hoy el Perú lo acompaña y lo honra en homenaje espontáneo en el que están ausentes significativamente las presiones de la política, la adulación ante el poder económico, la fuerza de los sectaris­mos, el ajetreo de las camarillas a el exhibicionismo de las demagogias; y en el que no caben las vacuas palabras de los panteoneros de nues­tros burocráticos olimpos. Al hon­rar a Villarán, y de ello dejo cons­tancia solemnemente como Ministro de Educación, el Perú se honra”.

EL DR. LEÓN BARANDIARAN

Siguiendo el orden de los oradores, el Dr. José León Barandiarán, Rector de la Universidad Nacional Ma­yor de San Marcos dijo que hablar de Manuel Vicente Villarán, y sobre todo en esta ocasión, es hablar de San Marcos. “Lo mejor, lo más auténtico, lo que representaba el lla­mado de su espíritu -agregó— estaba inspirado en San Marcos, y la Universidad a su vez lo cobijó coma magnus parens de ese su dilectísimo hijo”.

Como docente universitario, dijo que se ocupó de la enseñanza en
San Marcos en los mismos cursos de Derecho Natural y Derecho Constitucional. Fue Decano de la Facultad de Derecho y después Rector de la Institución. “Este hombre –agregó- que era sabio y no hacía ufanía de ello, que era bueno y no se doblegaba ante lo reñido con sus obligaciones funcionales y con su concien­cia, que procedía siempre con saga­cidad, equidad y tolerancia. Como si­tuación justa, serenidad de alma, adecuado ordenamiento de las cosas; antinómica radicalmente del prejui­cio, la intriga, el resentimiento, la envidia o la maldad; este hombre, di­go, con este consorcio de cualidades tenía que ser una gran autoridad uni­versitaria”.

Terminó diciendo que en nombre de San Marcos, de la que Manuel Vicente Villarán fue Rector, considera­do dentro de ella también la función de Decano de la Facultad de Dere­cho, ha llevado su palabra, es decir, la palabra de San Marcos. “Ante su túmulo se derrama llanto por San Marcos, porque el dolor que le cau­sa su muerte queda superado por la satisfacción orgullosa que la institu­ción siente en razón de los méritos de este peruano excelso. La significación de su vida y de su obra de­muestra lo que San Marcos repre­senta en lo que antes y presente y, en el futuro San Marcos puede ha­cer, hace y hará en beneficio de la cultura, de la investigación, y de la formación profesional”.

EL DR. ABASTOS

Luego el Decano del Colegio de Abogados, Dr. Manuel Abastos en elocuente discurso despidió al colega y amigo, en el que destacó la larga trayectoria del eminente juriscon­sulto.

DR. VÍCTOR ANDRÉS BELAUNDE.

Representando a la Academia Pe­ruana de la Lengua, el Dr. Víctor Andrés Bel aúnde, Ministro de Rela­ciones Exteriores dio lectura a su discurso. “Traigo el Homenaje de la Academia Peruana de la Lengua a la figura egregia de su decano Manuel Vicente Villarán. La Academia lo acogió en su seno a propuesta de don Ricardo Palma, empeñado en restaurar la primera de nuestras instituciones literarias. El tradicionalista insigne apreciaba en Villarán además de su sabiduría jurídica, su for­ma, precisa y clara”.

Dijo que no siempre la vida ab­sorbente de los hombres del foro les permite alcanzar la perfección del estilo y la justeza en el pensamien­to que constituye el verdadero ideal académico, y Manuel Vicente Villa­rán encarnó mejor que nadie esa ecuación admirable entre el pensamiento y la palabra. Y así ocupó con singular prestancia el sitial que en la Academia tuvieron otros juristas de la misma estirpe espiritual, como Francisco García Calderón y Cipriano Coronel Zegarra.

“Su modestia le llevó a declinar a la muerte de José de la Riva Agüero la presidencia que le ofrecimos uná­nimemente sus colegas, pero no por eso dejó ejercer en nuestra institución la decisiva influencia de la nobleza de su vida, la altura de su pen­samiento y la elocuencia sobria y elegante de su palabra”.

Señaló que la influencia de Villarán ha sido en realidad inmensa en las dos generaciones que inspiró. No sólo les dio un enorme capital de ideas y un método acertado, sino una seria actitud ante la vida y sus problemas. La consagración a espe­cialidades -agregó tan difíciles co­mo la Filosofía del Derecho y el De­recho Constitucional no impidieron a Villarán, sino al contrario lo estimularon para ahondar el grave pro­blema de la educación en el Perú.

“Dotado de un exquisito sentido cívico, no negó jamás su aporte desinteresado a la vida municipal, a las corporaciones de beneficencia, a las instituciones de cultura”.

“Ha muerto callada y dulcemente. Desaparecidas antes que él las figu­ras egregias de sus discípulos, que fueron su orgullo: Manuel Augusto Olaechea, José María y Ernesto de la Jara, Carlos Arana Santa María, Da­niel Olaechea, José de la Riva-Agüe­ro y José Gálvez, Guillermo Salinas, César Antonio Ugarte y Manuel Ga­llagher. Ha debido acompañarlo has­ta su última hora el recuerdo venerado de su padre, que fue, como él, figura preclara de su generación. Y pensando en el eterno y humano misterio de la inmortalidad, puedo repetir en mi dolor ante esta vida tan plenamente cumplida, la frase de Génesis: se fue para juntarse con sus padres”.

EL DR. QUESADA

Finalmente el Dr. Juan Otero Villarán a nombre del Estudio Villarán dio lectura al discurso del Dr. José Quesada quien no pudo asistir al ac­to. “Aquí estamos rodeando los res­tos más queridos, con las almas apre­tadas por la más grande emoción, todos quienes hemos tenido el privilegio de seguir de cerca al maestro en la labor de todos los días, en el seno de lo que, para nosotros, es una institución: el Estudio Villarán”.

Dijo se puede enaltecer al Maes­tro, al Hombre de Estado, al gran Jurista, al Consultor insigne. Pero no todos pudieron conocer y aquilatar algo al par tanto o más valioso: un calibre moral de los más puros, una sensibilidad exquisita, un sentimien­to profundo, delicado, sutil; todo ello puesto a prueba en todos los actos de su vida, dentro de la mayor se­veridad, tanto que para muchos es­tas altísimas calidades les eran des­conocidas, mientras no podían igno­rar las excelsitudes de su intelecto.

Siguiendo brevemente la estela de su vida, en relación con algunos de sus hechos más saltantes dijo: fue Catedrático brillante desde los 21 años, no tenía 30 cuando aborda un tema nacional sentando las bases de una educación técnica para las cla­ses media y popular. Fue Ministro a los 35 años, acompaña al Presidente, sin estar inmediatamente obligado, en la vía-crucis del 29 de mayo de 1909. Rector de San Marcos, antes de los 50 años, aplica allí los frutos de su experiencia de maestro y sus in­quietudes de orientador y renuncia cuando siente la responsabilidad ciudadana de aplicar en la vida la enseñanza de la Cátedra.

Después de dedicarse fundamen­talmente al bufete pero sin dejar de prestar servicios a la Patria, siem­pre que es requerido; dijo que se le ha visto octogenario dedicar los úl­timos fulgores de su visión a leer por innúmeras horas documentos de Estado para informar en la Comi­sión Consultiva de Relaciones Exte­riores.

Finalmente dijo, gracias Maestro, por haber señalado el rumbo democrático en la educación nacional. Gracias, ciudadano, por haber enseñado con el ejemplo que el deber está por encima de la vida. Gracias, orientador de temple cívico, por ha­ber practicado en el llano las ense­ñanzas universitarias. Gracias abo­gado del Bien y de la Patria porque educaste en el ejercicio de una no­ble profesión haciendo de ella un sacerdocio y un camino enaltecedor de virtud. Gracias al Todopoderoso que dio al Perú una criatura seme­jante. Gracias a El por la justa paz eterna que habrá de dispensarle co­mo lo imploramos, con amor, quie­nes aquí quedamos sumidos en la más honda congoja.

Luego el ataúd fue trasladado al nicho en donde después del toque de silencio por un corneta, el eminente jurisconsulto quedó en su eterna morada.

RESTOS DEL DR. VILLARÁN SEPULTAN CON HONORES

Con honores de Ministro de Estado y con un nutrido acompa­ñamiento de destacadas personal­idades de las esferas sociales, políticas, de la banca, el comercio y la industria, fueron inhumados en el Cementerio General, los restos del que fue ilustre jur­isconsulto Dr. Manuel Vicente

El cortejo fúnebre partió de la capilla ardiente que se lev­antó en General Valle Riestra 181, San Isidro. Tomaron las cin­tas de duelo el Jefe de la Casa Militar de Gobierno, el Presiden­te del Senado, el Presidente de la Cámara de Diputados, el Presidente del Consejo de Ministros y Titulares de la Cartera de Jus­ticia y Culto, y Jorge Lores, de­signado por la familia.

Cuando la carroza que trasla­dó los resto del doctor Viliarán llegó a la primera cuadra de la Avenida Arequipa, un pelotón del ejército que rindió los honores correspondientes a Ministro.

Al llegar al Cementerio el duelo fue arrastrado por el Jefe de la Casa Militar, por el Presidente del Jurado Nacional de Eleccio­nes; por el Presidente del Consejo de Oficiales Generales; por el Rector de la Universidad de San Marcos; por el Decano del Cole­gio de Abogados, y por Víctor Villarán, en representación de la familia.

Después que el Capellán del Ce­menterio recitó el responso litúr­gico pronunciaron discursos el Ministro de Educación, doctor Jorge Basadre; el Rector de la Universidad de San Marcos, doc­tor José León Barandiarán; el Decano del Colegio de Abogados, doctor Manuel Abastos, el Minis­tro de Relaciones Exteriores, doc­tor Víctor Andrés Belaúnde, a nombre de la Academia de la Lengua; y Juan Otero Villarán, en representación de José Que­sada.

Todos los oradores exaltaron la figura de maestro y tribuno del doctor Villarán. Señalaron que su influencia ha sido realidad in­mensa en las dos generaciones que inspiró y que no sólo les ofreció un enorme capital de ideas y un método acertado, sino una seria actitud ante la vida y sus problemas.

Se hizo hincapié en su consagración a especialidades difíciles como la Filosofía del Derecho y el Derecho Constitucional, así como especial dedicación al problema nacional del Perú.

Se remarcó el espíritu cívico que el doctor Villarán demostró en su vida pública.

El doctor Belaúnde comparó la figura de estadista de Villarán a las preciaras personalidades de la política inglesa.

Por su parte, el doctor León Barandiarán estudió los 45 años de actividad como maestro en las aulas universitarias de San Marcos.

El doctor Basadre insistió en la actividad que cumplió el doctor Villarán en el campo educacional. Manifestó que el insigne jurista envió muchos maestros al extranjero a adquirir e innovar los sistemas de enseñanza.

Al concluir los discursos el féretro fue trasladado al Cuartel Santa Bertha, donde fue colocado en el nicho 16-B, mientras un corneta del Ejército ejecutaba el toque de silencio.

Fuente: Archivo Revista Oiga – Hemeroteca El Comercio – Manuel Vicente Villarán

Amigos y Enemigos - Revista Oiga 5/10/1987

El Patricio de la Paz

Señor director:

En su última edición OIGA destaca el gesto de desprendimiento del novelista Mario Vargas Llosa al donar los 50 mil dólares que recibió como ganador del Premio Hemingway-Ritz a los niños huérfanos de Ayacucho, contrastándolo con la actitud de nuestro presidente, quien dedico a levantar la hipoteca que pesaba sobre su residencia en Chacarilla los 9,000 dólares que cobro por el discurso que, como mandatario del Perú, cobro a la FAO, organismo de las Naciones Unidas que lucha contra el hambre en el mundo. Dicho sea de paso, el desplazamiento del presidente García a Roma, con una numerosa comitiva, costó al erario nacional más de 40,000 dólares.

Los peruanos debemos recordar con orgullo otro gesto de desprendimiento: el protagonizado por nuestro ilustre patricio, el doctor José Luis Bustamante y Rivero, quien en 1980 rechazo 500 mil dólares que, mancomunadamente, le ofrecieron los gobiernos de Honduras y El Salvador por haber sido el artífice del tratado de paz –firmado en Lima el 30 de octubre– que puso fin a once años de hostilidades entre ambas naciones centroamericanas.

El conflicto bélico entre Honduras y El Salvador estallo en 1969 cuando hinchas que asistían a los partidos por la Copa Mundial de Futbol que se celebraba en El Salvador y Tegucigalpa atacaron a los simpatizantes del equipo nacional visitante en ambas capitales. Hubo manifestaciones de protesta en los dos países. Honduras expulso a 11 mil campesinos salvadoreños asentados en su territorio y el 14 de julio tropas de El Salvador invadieron Honduras. Hubo un cese de fuego a pedido de la OEA y en 1970 El Salvador y Honduras crearon una zona desmilitarizada a ambos lados de la frontera mientras se buscaba una solución al conflicto.

El 3 de abril de 1978, Honduras y El Salvador solicitaron la mediación del doctor Bustamante y Rivero, ex – presidente de la República, ex – presidente del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya y, en esos momentos, senador vitalicio del Perú. Durante dos años nuestro ilustre patricio recorrió los pueblos fronterizos de ambos países, dialogando con sus habitantes en agotadoras jornadas hasta encontrar puntos de coincidencia que sirvieron para redactar el tratado de Paz que en 1980 se firmo en palacio de Gobierno, en presencia del presidente Belaunde Terry.

Poco después se supo que El Salvador y Honduras quisieron entregarle al doctor Bustamante y Rivero 500,000 dólares, dinero que este rechazo manifestando que la paz de los pueblos no tiene precio. Noble gesto de nuestro ex – mandatario de la nación, repetido por Mario Vargas Losa que lamentablemente para nuestro país, no ha sido seguido por el presidente García, más preocupado en comprar residencias que en dar el ejemplo de desprendimiento.

Atentamente,

Emilio Muñante A.