Vistas de página en total

Mi lista de blogs

DORIS GIBSON PARRA Y FRANCISCO IGARTUA ROVIRA

DORIS GIBSON PARRA Y FRANCISCO IGARTUA ROVIRA
FRANCISCO IGARTUA CON DORIS GIBSON, PIEZA CLAVE EN LA FUNDACION DE OIGA, EN 1950 CONFUNDARIAN CARETAS.

«También la providencia fue bondadosa conmigo, al haberme permitido -poniendo a parte estos años que acabo de relatar- escribir siempre en periódicos de mi propiedad, sin atadura alguna, tomando los riesgos y las decisiones dictadas por mi conciencia en el tono en que se me iba la pluma, no siempre dentro de la mesura que tanto gusta a la gente limeña. Fundé Caretas y Oiga, aunque ésta tuvo un primer nacimiento en noviembre de 1948, ocasión en la que también conté con la ayuda decisiva de Doris Gibson, mi socia, mi colaboradora, mi compañera, mi sostén en Caretas, que apareció el año 50. Pero éste es asunto que he tocado ampliamente en un ensayo sobre la prensa revisteril que publiqué años atrás y que, quién sabe, reaparezca en esta edición con algunas enmiendas y añadiduras». FRANCISCO IGARTUA - «ANDANZAS DE UN PERIODISTA MÁS DE 50 AÑOS DE LUCHA EN EL PERÚ - OIGA 9 DE NOVIEMBRE DE 1992»

Mi lista de blogs

«Cierra Oiga para no prostituir sus banderas, o sea sus ideales que fueron y son de los peruanos amantes de las libertades cívicas, de la democracia y de la tolerancia, aunque seamos intolerantes contra la corrupción, con el juego sucio de los gobernantes y de sus autoridades. El pecado de la revista, su pecado mayor, fue quien sabe ser intransigente con su verdad» FRANCISCO IGARTUA – «ADIÓS CON LA SATISFACCIÓN DE NO HABER CLAUDICADO», EDITORIAL «ADIÓS AMIGOS Y ENEMIGOS», OIGA 5 DE SEPTIEMBRE DE 1995

Mi lista de blogs

LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU

LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU

LIMAKO ARANTZAZU EUZKO ETXEA - CENTRO VASCO PERU
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

«Siendo la paz el más difícil y, a la vez, el supremo anhelo de los pueblos, las delegaciones presentes en este Segundo Congreso de las Colectividades Vascas, con la serena perspectiva que da la distancia, respaldan a la sociedad vasca, al Gobierno de Euskadi y a las demás instituciones vascas en su empeño por llevar adelante el proceso de paz ya iniciado y en el que todos estamos comprometidos.» FRANCISCO IGARTUA - TEXTO SOMETIDO A LA APROBACION DE LA ASAMBLEA Y QUE FUE APROBADO POR UNANIMIDAD - VITORIA-GASTEIZ, 27 DE OCTUBRE DE 1999.

«Muchos más ejemplos del particularismo vasco, de la identidad euskaldun, se pueden extraer de la lectura de estos ajados documentos americanos, pero el espacio, tirano del periodismo, me obliga a concluir y lo hago con un reclamo cara al futuro. Identidad significa afirmación de lo propio y no agresión a la otredad, afirmación actualizada-repito actualizada- de tradiciones que enriquecen la salud de los pueblos y naciones y las pluralidades del ser humano. No se hace patria odiando a los otros, cerrándonos, sino integrando al sentir, a la vivencia de la comunidad euskaldun, la pluralidad del ser vasco. Por ejemplo, asumiendo como propio -porque lo es- el pensamiento de las grandes personalidades vascas, incluido el de los que han sido reacios al Bizcaitarrismo como es el caso de Unamuno, Baroja, Maeztu, figuras universales y profundamente vascas, tanto que don Miguel se preciaba de serlo afirmando «y yo lo soy puro, por los dieciséis costados». Lo decía con el mismo espíritu con el que los vascos en 1612, comenzaban a reunirse en Euskaletxeak aquí en América» - FRANCISCO IGARTUA - AMERICA Y LAS EUSKALETXEAK - EUSKONEWS & MEDIA 72.ZBK 24-31 DE MARZO 2000

Mi lista de blogs

viernes, 11 de julio de 2014

EN EL PERÚ

Concentración de medios afecta libertad de prensa



Jueves, 03 de octubre de 2013 | 6:55 am



En el ciclo "Los medios al desnudo", el auditorio de Estudios Generales de Letras de la Universidad Católica fue escenario de un debate sobre el cambio que se ha dado en el mercado de la prensa en nuestro país, luego de la compra del grupo Epensa por El Comercio.



Cuatro hombres de prensa, frente a un auditorio llenó de estudiantes y docentes, intercambiaron ideas sobre los riesgos que lleva la concentración de medios escritos por un grupo.



Un segundo debate en las aulas universitarias sobre la concentración de los medios de prensa se realizo ayer en la Universidad Católica y al final quedó en el ambiente una fuerte preocupación entre los asistentes por el nuevo escenario de la prensa  local. Desde diversos ángulos y formación académica, los reconocidos periodistas que participaron mesa de debate "Medios, ética y poder" coincidieron en el riesgo que representa para la libertad de expresión en nuestro país la compra del grupo periodístico Epensa (Correo, Ojo, Ajá y El Bocón) por el grupo El Comercio .



 En el encuentro participaron conocidos personajes vinculados a los medios de comunicación como Rosa María Palacios , Juan Carlos Tafur, David Rivera y nuestro director Gustavo Mohme Seminario. El encuentro se dio por iniciativa de la Facultad de Letras de dicha universidad. Hizo de moderador el profesor Eduardo Villanueva, quien informó que se había invitado a El Comercio pero que no había aceptado participar en el debate.



 Aunque hubo coincidencia en el problema central, el debate fue enriquecido por las diferentes posturas de los participantes , por la preocupación en el desajuste que se ha creado en el mercado. Nuestro director contó su experiencia en la intención de compra de Epensa, Rosa María Palacios tuvo un punto de vista jurídico del mercado, mientras que David Rivera le dio un enfoque económico al nuevo escenario ; en tanto, Juan Carlos Tafur contó  los problemas que ha enfrentado como director de diversos medios escritos para sacar sus proyectos adelante.



Récord mundial de concentración



Fue nuestro director quien puso el problema sobre la mesa: con la compra del grupo Epensa, El Comercio ha logrando concentrar el 80% de la propiedad y venta de diarios y publicidad en ellos, lo que –señaló– constituye un “récord mundial”, pues ese tipo de escenarios no se observa ni en países como Venezuela , que tienen restringida la libertad de prensa.



“ La concentración del 80% permite distorsionar la libre competencia. Por ejemplo, forzando a los principales anunciadores a no poner publicidad en el 20% restante. Esto, señores, ya ha ocurrido cuando El Comercio manejaba el 50% del mercado; ahora con el 80% lo pueden exigir, lo que constituye una amenaza latente”, apuntó.



 Mohme Seminario dijo que, como miembro del Consejo de la Prensa Peruana (CPP), ha pedido que dicho gremio se pronuncie sobre el nuevo escenario o que se genere debates como el de ayer en la Católica. Reconoció que esto no se ha logrado pues “pocos se enfrentan a ese ochenta por ciento”, lo que genera lamentables silencios y autocensuras en un tema que es gravitante para nuestra sociedad y nuestra democracia.



Mohme Seminario resaltó el artículo 61 de nuestra Constitución Política, que señala que no debe haber monopolio ni acaparamiento en los medios de comunicación , directa ni indirectamente, por el Estado ni privados. “Hay voces que dicen que no está reglamentado y por eso es inaplicable; eso no es creíble, pues pone a las leyes por encima del texto constitucional", precisó.



Por ello, nuestro director abrió la posibilidad de que el tema de la concentración sea definido por el Tribunal Constitucional o el organismo supranacional competente.



El equilibrio de poder



Luego, el turno fue de Rosa María Palacios, quien, por su formación de abogada, se remitió a la Constitución. Así, dijo que solo en el caso de los medios de comunicación nuestra Carta Magna prohíbe el monopolio y acaparamiento.



Sin embargo, precisó que en el tema de la prensa escrita no hay una regulación como sí se da en la televisión (no más del 30% del mercado) y la radio (no más del 20% de las frecuencias en una jurisdicción).



La reconocida periodista sostuvo que se debe buscar un mecanismo para regular la propiedad en la prensa escrita,   pues es fundamental para que haya un "balance de poder". "No es posible que todo esté concentrado (...) el ochenta por ciento me parece mucho", apuntó.



En ese objetivo de lograr el "balance de poder" en los medios de comunicación, Palacios planteó la posibilidad de que el tema se debata de manera "muy fina" en el Congreso , pese a los riesgos que ello pueda llevar.  



Como una alternativa mientras se da una regulación, la periodista propuso que cualquier caso de abuso de posición de dominio debe ser denunciado ante el Indecopi.



Al respecto, el director de la revista Poder, David Rivera, señaló que es difícil que Indecopi compruebe el abuso de posición de dominio . Además, dijo que el rol de dicho organismo solo es sancionador y no tiene un papel más activo. "¿El mercado está preparado para eso?", preguntó.



Con una visión más económica, Rivera sostuvo que si bien esta concentración que se ha originado en la prensa escrita es un problema para el mercado, también puede resultar una oportunidad para lanzar nuevos productos.



Guerra sucia



Era el turno de Juan Carlos Tafur, ex director de Correo, La Primera y la revista Vela Verde, entre otras publicaciones.  Con esa experiencia en medios impresos contó algunas maniobras del grupo El Comercio para afectar la publicidad en la competencia. "Soy testigo de los riesgos por el predominio de un grupo en el mercado de diarios", relató.



 Asimismo, sostuvo que ahora los problemas serán mayores para que un medio independiente ingrese al mercado de diarios. "Si fuese fácil entrar al mercado habría más diarios. Entrar es una tarea heroica", afirmó.



Tafur señaló que los problemas se originan desde la distribución, por la fuerte posición que tiene la Federación de Vendedores de Diarios. "En el mercado hay muchas imperfecciones" , afirmó.



El mercado en discusión



Con una primera ronda de participaciones, para la segunda parte el tema generó mayor discusión. El moderador, Eduardo Villanueva, preguntó por el mejor modelo para que se asegure una mayor diversidad en el mercado de diarios, aunque también se puso en debate el problema de la televisión.



Gustavo Mohme aceptó que es discutible el tema de la propiedad cruzada, es decir, que un diario tenga o no propiedad en un canal de televisión, como sucede con América TV. "Pero más preocupante es que  se controle canales, diarios, radios e internet al mismo tiempo", cuestionó.



Asimismo, si bien reconoció que con la venta de Epensa a El Comercio el grupo editorial La República ha perdido un negocio, ha surgido una causa que "nos motiva por los principios que contiene". Por otro lado reveló que solicitará que la Sociedad Interamericana de  Prensa (SIP) analice el problema, pues se está afectando algunos principios consagrados en ella y  en la Convención Americana.





Rosa María Palacios dijo que se debe buscar el mejor mecanismo para medir la concentración de un medio escrito en el mercado.



En tanto, David Rivera no se quedó callado y reveló que la revista que dirige ha enfrentado una guerra publicitaria desigual con el grupo El Comercio. "El Comercio tiene una capacidad comercial bien fuerte y será difícil que Indecopi lo verifique y regule", sentenció.



Al final, Juan Carlos Tafur sostuvo que con el nuevo escenario El Comercio buscará ganar el mercado de provincias que ahora tiene Correo.



Gustavo Mohme renunció al directorio de canal 4 y Plural TV



Gustavo Mohme anunció que renunció al directorio del América Televisión (Canal 4), Plural TV, así como a su Consejo Editorial. Explicó que tomó esta decisión como una manera de despejar dudas sobre sus reales intenciones como medio al poner el tema de la concentración de medios en agenda.



Dijo que se dedicará al debate de principios sobre las consecuencias de la concentración de medios que atañen a la sociedad, que afectan a los ciudadanos,  periodistas, anunciantes, y la clase política. Sobre esta última comentó conversaciones con legisladores que lo alentaban en privado en su postura y que increíblemente revelaban que no podían hacerlo ellos por temor a ser atacados o ignorados por El Comercio. Que eso ocurra, es inaceptable, afirmó.




Reveló que en la última campaña electoral, los dividendos que correspondían al grupo La República en su participación en América TV fueron retenidos durante meses por El Comercio debido a las discrepancias que tenían en torno al trato a periodistas que, finalmente, fueron despedidos de dicho canal como Laura Puertas, Raúl Tola, Patricia Montero y Rosa María Palacios, entre otros.

EN EL PERÚ

Concentración de medios fue debatida en la PUCP

Miercoles, 02 de octubre de 2013 | 7:53 pm

Periodistas conversarán sobre la propiedad de los medios y el poder político

Gustavo Mohme Seminario, Rosa María Palacios, Juan Carlos Tafur y David Rivera conversaron sobre las relaciones entre la ética, los medios de comunicación y el poder político.

La discusión sobre la concentración de medios en Perú encontró un nuevo espacio esta tarde en la PUCP, donde se realizó el conversatorio “Los medios al desnudo” . Este evento contó con la participación del presidente del directorio del Grupo La República , Gustavo Mohme , y los periodistas Rosa María Palacios, David Rivera y Juan Carlos Tafur.

Mohme Seminario lamentó el monopolio que creó el Grupo El Comercio en la prensa escrita al comprar el 54 % de las acciones del Grupo Epensa, decisión que afecta a libertad de prensa.

Además, denunció que la Federación Nacional de Canillitas es influenciada por El Grupo Comercio.

“Se sorprendería Juan Carlos (Tafur) si se enterara que la Federación de Canillas tiene un dirigente sostenido por el (Grupo) Comercio desde hace una década. Esa federación establece barreras y nos está exigiendo que paguemos un cinco por ciento adicional”, dijo.

Con la compra de acciones de Epensa, el Grupo El Comercio tomó el control de poco más del 77 % del mercado de ventas de periódicos de circulación nacional , lo que preocupa a defensores de la democracia y la libertad de expresión.


Cabe indicar que el director de El Comercio, Fritz Du Bois, fue invitado a participar en este evento, pero no acudió. Ningún representante del poderoso grupo en mención participó en el conversatorio.

EN EL PERÚ

Roberto Mejía: “Medios deben circular en igualdad de condiciones”


Domingo, 29 de septiembre de 2013 | 9:19 am


Roberto Mejía Alarcón. Presidente de la Asociación Nacional de periodistas.


Liliana Rojas.


El experimentado periodista  defiende el derecho a la información plural y advierte de cierto temor existente en las autoridades para hacer prevalecer la Constitución que prohíbe el monopolio y acaparamiento de los medios de comunicación, y defiende la libertad del ciudadano a informarse.



En la Comisión de Constitución se analizará el tema de la concentración de los medios de comunicación. ¿Qué le parece?



Es una iniciativa que abre expectativas en la ciudadanía que aspira a que en el Perú  haya una efectiva libertad de prensa, traducida esa libertad como derecho de todos los ciudadanos a poder informarse con la mayor libertad y dentro de un escenario de plena democracia  en el que cada quien opte por el medio de comunicación de su preferencia.



¿Cuál debería ser la decisión de ese grupo parlamentario?



El artículo 61 de la Constitución dice claramente que ni el Estado ni un particular puede monopolizar ni oligopolizar los medios de comunicación, sean de prensa escrita, radio o televisión. Si la comisión tiene en cuenta, además, el primer artículo de la Constitución, que señala que la defensa y protección de la persona humana es el rol principal del Estado y la sociedad, seguramente optará por una resolución que permita normar lo ya previsto en la Constitución, a fin de sancionar a quienes de alguna manera, inclusive de la más sutil desde el punto de vista económico, tratan de hacer suyo el derecho ciudadano de contar con medios de comunicación que circulen en igualdad de condiciones, y cuyo contenido será suficiente razón para optar por un medio de comunicación.



¿Hay políticas públicas que garanticen el derecho a la información?



En el país se dan una serie de experiencias atentatorias contra la libertad de prensa. No vamos a citar los casos de violencia física, homicidios ni querellas que afrontan los periodistas. Ahora nos enfrentamos a un tema un tanto parecido en la forma, pero que en el fondo coincide con lo que pasó en los años 90, cuando hubo un régimen autocrático que compró la línea editorial de los medios de comunicación para atacar a los políticos que estaban en contra de la autocracia. Está ocurriendo, no igual, con cierta similitud, porque a través del poder económico se está procediendo a acaparar casi el 80% del mercado de circulación de los medios de comunicación. Se le está recortando el derecho a la persona humana de poder informarse.



No aprendimos la  lección...



Nuestra democracia se caracteriza por su fragilidad, los que tienen el poder económico y político son los que imponen la agenda política y mantienen ese estatus utilizando los medios de comunicación.



¿Cómo puede exigirse respeto al derecho a la información plural?



Hay mecanismos como la movilización de la sociedad civil a través de sus organizaciones, participando activamente en un debate constante y permanente que permita el perfeccionamiento de la vida en democracia. La democracia peligra cuando solo se oye la voz de los poderosos.



¿Qué papel juegan  en este caso el Congreso o el TC?



La igualdad ante la ley es una obligación de los políticos y de quienes nos representan en el Legislativo para que encuentren las fórmulas más adecuadas y  favorables a las mayorías. Deberíamos empezar por respetar la Constitución. Existen organismos del Estado, como el Congreso, que puede interpretar la ley; o el Tribunal Constitucional, que también puede hacer una tarea de interpretación de la ley. Aparte hay otros organismos, como la Defensoría del Pueblo que debe asumir su misión en esta circunstancia aparentemente difícil. También está el Ministerio Público, que debe actuar de modo inmediato para señalar la causal del posible delito de acaparamiento y monopolio de los medios, lo que está prohibido por la Constitución.



¿Por qué no intervienen estas instituciones?




Hay quienes tienen intereses, aspiraciones y quieren pasar de un nivel a otro por razones que son más de carácter particular o de pequeños grupos de poder olvidándose que todo esto crea un ambiente contrario a la dignidad de los peruanos. Todos comparten el temor de enfrentarse a ese gran poder mediático que tiene El Comercio. Tienen temor a la "muerte civil" que practicó y sigue practicando ese diario.