.jpg)
 |
| La República |
SIP aprueba informe consensuado
por La República y El Comercio sobre medios
Martes, 22 de octubre de 2013 |
2:14 pm
69° Asamblea General de la SIP
Tras intenso debate y hasta dos
ensayos del texto final, la SIP aprobó documento en el que se señala que compra
de Epensa es un hecho que se interpreta como eventual riesgo para el ejercicio
de la libertad de prensa.
La Asamblea General de la
Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) aprobó el informe final sobre el estado
de la libertad de prensa en el Perú, en el que se incluye una parte que fue
consensuada por El Comercio y La República respecto a la concentración de la
propiedad de medios.
En este nuevo informe, que tuvo
que ser modificado luego de su presentación del domingo, y posterior intenso
debate, por Marco Zileri, vicepresidente regional de la SIP en el Perú, se
considera a la operación de compra de Epensa a manos de El Comercio como un
eventual riesgo para el ejercicio de la libertad de prensa.
El último domingo, se acordó,
luego de un intenso debate, que esta parte del informe inicial sea modificado
en presencia de Alejo Miró Quesada, miembro del directorio del Grupo El
Comercio, y Gustavo Mohme Seminario, presidente del directorio del Grupo La
República.
Ayer, luego del ensayo de hasta
dos textos, Zileri se encargó de la lectura de este nuevo informe en el que se
advierte como riesgo para la prensa el control del 78 % del mercado de ventas
de diarios de circulación nacional a mano de la casa editorial de los Miró
Quesada.
El documento plantea la
discrepancia por parte del Grupo El Comercio sobre las versiones que indican
una posición de dominio y un monopolio en el mercado. Asimismo, el Grupo La
República advierte que la operación va en contra del artículo 61 de la
Constitución Política del Perú.
En la sesión general de esta
mañana, los integrantes de la SIP aprobaron este informe consensuado en el que
también se resalta que cualquier intención de regular o evaluar el tema debe
realizarse al margen de cualquier tipo de injerencia gubernamental, acción que
la organización rechaza contundentemente.
Además, del peligro de la
concentración de medios, el informe sobre el Perú señala diversas amenazas
existentes para el ejercicio de la libertad de prensa en el país. También se
indican los incidentes en que los periodistas fuerron amenazados o agredidos,
durante el ejercicio de su profesión.
ESTA ES LA PARTE SOBRE LA
CONCENTRACIÓN DE MEDIOS EN EL INFORME:
Se ha planteado en el país un
hecho que se interpreta como eventual riesgo para el ejercicio de la libertad
de prensa, a raíz de la compra en agosto, del paquete mayoritario de EPENSA por
parte del Grupo El Comercio.
Grupo El Comercio tomó control del
54% de las acciones de EPENSA S.A. y la familia Agois Banchero retuvo el 46% de
la empresa, cuya función será la producción, comercialización y distribución.
Mientras tanto, la generación de contenidos periodísticos y el control
editorial de los diarios Ojo, Correo, Aja y El Bocón y las diversas plataformas
multimedia, estarán a cargo del Grupo Agois Banchero, para lo que se constituyó
la empresa Grupo EPENSA SAC, cien por ciento bajo su control. El Grupo El
Comercio precisó que esta transacción no ha agredido ninguna ley ni la
Constitución.
El Grupo El Comercio añadió que
ni la pluralidad ni la diversidad de opiniones ni la libertad de prensa ni la
concentración de medios se verán afectadas ya que se mantiene editando los
mismos diarios que antes de la adquisición. Tampoco ha incurrido en abuso de
posición de dominio y por ende en monopolio.
El Grupo La República afirmó que
esta operación “hace materialmente imposible la libre competencia y contraviene
el Art. 61 de la Constitución”. Ese artículo señala que “la prensa, la radio y
la televisión y los demás medios de comunicación social; y, en general, las
empresas, los bienes y servicios relacionados con la libertad de expresión y
comunicación, no pueden ser objeto de exclusividad, monopolio ni acaparamiento,
directa ni indirectamente, por parte del Estado ni de particulares”.
El Grupo La República advirtió
sobre las consecuencias de esta alta concentración en el mercado de medios
impresos y la posición de dominio que esto genera. Asimismo afirmó que este
proceso afecta la diversidad de opiniones, aspecto esencial en una democracia.
Este tema generó un intenso
debate en el pleno de esta asamblea, manifestándose la voluntad de hallar vías
para tratar esta materia, siempre al margen de la intervención gubernamental.
.jpg)
.jpg)
.jpg)