FRANCISCO IGARTUA ROVIRA

«También la providencia fue bondadosa conmigo, al haberme permitido -poniendo a parte estos años que acabo de relatar- escribir siempre en periódicos de mi propiedad, sin atadura alguna, tomando los riesgos y las decisiones dictadas por mi conciencia en el tono en que se me iba la pluma, no siempre dentro de la mesura que tanto gusta a la gente limeña. Fundé Caretas y Oiga, aunque ésta tuvo un primer nacimiento en noviembre de 1948, ocasión en la que también conté con la ayuda decisiva de Doris Gibson, mi socia, mi colaboradora, mi compañera, mi sostén en Caretas, que apareció el año 50. Pero éste es asunto que he tocado ampliamente en un ensayo sobre la prensa revisteril que publiqué años atrás y que, quién sabe, reaparezca en esta edición con algunas enmiendas y añadiduras». FRANCISCO IGARTUA - «ANDANZAS DE UN PERIODISTA MÁS DE 50 AÑOS DE LUCHA EN EL PERÚ - OIGA 9 DE NOVIEMBRE DE 1992»

«Cierra Oiga para no prostituir sus banderas, o sea sus ideales que fueron y son de los peruanos amantes de las libertades cívicas, de la democracia y de la tolerancia, aunque seamos intolerantes contra la corrupción, con el juego sucio de los gobernantes y de sus autoridades. El pecado de la revista, su pecado mayor, fue quien sabe ser intransigente con su verdad» FRANCISCO IGARTUA – «ADIÓS CON LA SATISFACCIÓN DE NO HABER CLAUDICADO», EDITORIAL «ADIÓS AMIGOS Y ENEMIGOS», OIGA 5 DE SEPTIEMBRE DE 1995

«Siendo la paz el más difícil y, a la vez, el supremo anhelo de los pueblos, las delegaciones presentes en este Segundo Congreso de las Colectividades Vascas, con la serena perspectiva que da la distancia, respaldan a la sociedad vasca, al Gobierno de Euskadi y a las demás instituciones vascas en su empeño por llevar adelante el proceso de paz ya iniciado y en el que todos estamos comprometidos.» FRANCISCO IGARTUA - TEXTO SOMETIDO A LA APROBACION DE LA ASAMBLEA Y QUE FUE APROBADO POR UNANIMIDAD - VITORIA-GASTEIZ, 27 DE OCTUBRE DE 1999.

«Muchos más ejemplos del particularismo vasco, de la identidad euskaldun, se pueden extraer de la lectura de estos ajados documentos americanos, pero el espacio, tirano del periodismo, me obliga a concluir y lo hago con un reclamo cara al futuro. Identidad significa afirmación de lo propio y no agresión a la otredad, afirmación actualizada-repito actualizada- de tradiciones que enriquecen la salud de los pueblos y naciones y las pluralidades del ser humano. No se hace patria odiando a los otros, cerrándonos, sino integrando al sentir, a la vivencia de la comunidad euskaldun, la pluralidad del ser vasco. Por ejemplo, asumiendo como propio -porque lo es- el pensamiento de las grandes personalidades vascas, incluido el de los que han sido reacios al Bizcaitarrismo como es el caso de Unamuno, Baroja, Maeztu, figuras universales y profundamente vascas, tanto que don Miguel se preciaba de serlo afirmando «y yo lo soy puro, por los dieciséis costados». Lo decía con el mismo espíritu con el que los vascos en 1612, comenzaban a reunirse en Euskaletxeak aquí en América» - FRANCISCO IGARTUA - AMERICA Y LAS EUSKALETXEAK - EUSKONEWS & MEDIA 72.ZBK 24-31 DE MARZO 2000

domingo, 13 de julio de 2014

IPYS: Demanda de amparo es vía legítima para resolver controversia por concentración de medios

Lunes, 30 de diciembre de 2013 | 3:33 pm

Indicó que el problema existe luego de la compra de Epensa a manos del Grupo El Comercio, pero el presidente y el Gobierno deben mantenerse al margen.

Tras sus declaraciones sobre el peligro de la concentración de medios y su rechazo a esta situación, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) recalcó que corresponde a las instancias judiciales resolver esta controversia, sin interferencia gubernamental.

Anoche, el primer mandatario señaló que, si bien el conglomerado de medios que posee el Grupo El Comercio es peligroso para la libertad de expresión y represente una vergüenza, este hecho “ ahorita no es ilegal ”.

Esta declaración del primer mandatario ha dado pie a que los diarios manejados por la casa editorial de los Miró Quesada adviertan, de manera sistemática, una posible ley de medios intervencionista, en un intento por causar alarma. Esta posición del Grupo El Comercio ha sido respaldada por líderes políticos como Lourdes Flores y Alan García .

Sin embargo, el IPYS recordó que en ningún momento el jefe de Estado indicó que su gestión promoverá una modificación al marco legal de la compra de Epensa a manos de los Miró Quesada.

En esa línea, a través de un pronunciamiento, el IPYS pidió a Humala Tasso que aclare sus palabras sobre el tema.

“El presidente Humala no señaló, durante la entrevista, si su gobierno promoverá la modificación del marco legal que avaló dicha compra, por lo que el IPYS cree conveniente una precisión sobre el alcance y la implicancia de sus declaraciones”, indica parte del documento.

Además, consideró importante que el gobierno se mantenga al margen de esta controversia, teniendo en cuenta que existe una demanda constitucional, la cual se debe resolver en las instancias indicadas. En esa línea, sostuvo que, si bien no es parte de los firmantes de la acción de amparo contra la operación de compra de Epensa, esta vía judicial es la legítima para resolver la controversia.

"El IPYS no hace parte de la demanda de amparo entablada ante el Poder Judicial por un grupo de editores y periodistas, a propósito de la compra, pero considera legítima esta vía para resolver controversias respecto de la correcta aplicación de ley en el caso específico", señala el pronunciamiento.