.jpg)
Domingo, 29 de septiembre de 2013
| 9:19 am
Roberto Mejía Alarcón. Presidente
de la Asociación Nacional de periodistas.
Liliana Rojas.
El experimentado periodista defiende el derecho a la información plural y
advierte de cierto temor existente en las autoridades para hacer prevalecer la
Constitución que prohíbe el monopolio y acaparamiento de los medios de
comunicación, y defiende la libertad del ciudadano a informarse.
En la Comisión de Constitución se
analizará el tema de la concentración de los medios de comunicación. ¿Qué le
parece?
Es una iniciativa que abre
expectativas en la ciudadanía que aspira a que en el Perú haya una efectiva libertad de prensa,
traducida esa libertad como derecho de todos los ciudadanos a poder informarse
con la mayor libertad y dentro de un escenario de plena democracia en el que cada quien opte por el medio de
comunicación de su preferencia.
¿Cuál debería ser la decisión de
ese grupo parlamentario?
El artículo 61 de la Constitución
dice claramente que ni el Estado ni un particular puede monopolizar ni
oligopolizar los medios de comunicación, sean de prensa escrita, radio o
televisión. Si la comisión tiene en cuenta, además, el primer artículo de la
Constitución, que señala que la defensa y protección de la persona humana es el
rol principal del Estado y la sociedad, seguramente optará por una resolución
que permita normar lo ya previsto en la Constitución, a fin de sancionar a
quienes de alguna manera, inclusive de la más sutil desde el punto de vista
económico, tratan de hacer suyo el derecho ciudadano de contar con medios de
comunicación que circulen en igualdad de condiciones, y cuyo contenido será
suficiente razón para optar por un medio de comunicación.
¿Hay políticas públicas que
garanticen el derecho a la información?
En el país se dan una serie de
experiencias atentatorias contra la libertad de prensa. No vamos a citar los
casos de violencia física, homicidios ni querellas que afrontan los
periodistas. Ahora nos enfrentamos a un tema un tanto parecido en la forma,
pero que en el fondo coincide con lo que pasó en los años 90, cuando hubo un
régimen autocrático que compró la línea editorial de los medios de comunicación
para atacar a los políticos que estaban en contra de la autocracia. Está
ocurriendo, no igual, con cierta similitud, porque a través del poder económico
se está procediendo a acaparar casi el 80% del mercado de circulación de los
medios de comunicación. Se le está recortando el derecho a la persona humana de
poder informarse.
No aprendimos la lección...
Nuestra democracia se caracteriza
por su fragilidad, los que tienen el poder económico y político son los que
imponen la agenda política y mantienen ese estatus utilizando los medios de
comunicación.
¿Cómo puede exigirse respeto al
derecho a la información plural?
Hay mecanismos como la
movilización de la sociedad civil a través de sus organizaciones, participando
activamente en un debate constante y permanente que permita el
perfeccionamiento de la vida en democracia. La democracia peligra cuando solo
se oye la voz de los poderosos.
¿Qué papel juegan en este caso el Congreso o el TC?
La igualdad ante la ley es una
obligación de los políticos y de quienes nos representan en el Legislativo para
que encuentren las fórmulas más adecuadas y
favorables a las mayorías. Deberíamos empezar por respetar la
Constitución. Existen organismos del Estado, como el Congreso, que puede
interpretar la ley; o el Tribunal Constitucional, que también puede hacer una
tarea de interpretación de la ley. Aparte hay otros organismos, como la
Defensoría del Pueblo que debe asumir su misión en esta circunstancia
aparentemente difícil. También está el Ministerio Público, que debe actuar de
modo inmediato para señalar la causal del posible delito de acaparamiento y
monopolio de los medios, lo que está prohibido por la Constitución.
¿Por qué no intervienen estas
instituciones?
Hay quienes tienen intereses,
aspiraciones y quieren pasar de un nivel a otro por razones que son más de
carácter particular o de pequeños grupos de poder olvidándose que todo esto
crea un ambiente contrario a la dignidad de los peruanos. Todos comparten el
temor de enfrentarse a ese gran poder mediático que tiene El Comercio. Tienen
temor a la "muerte civil" que practicó y sigue practicando ese
diario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario