FRANCISCO IGARTUA ROVIRA

«También la providencia fue bondadosa conmigo, al haberme permitido -poniendo a parte estos años que acabo de relatar- escribir siempre en periódicos de mi propiedad, sin atadura alguna, tomando los riesgos y las decisiones dictadas por mi conciencia en el tono en que se me iba la pluma, no siempre dentro de la mesura que tanto gusta a la gente limeña. Fundé Caretas y Oiga, aunque ésta tuvo un primer nacimiento en noviembre de 1948, ocasión en la que también conté con la ayuda decisiva de Doris Gibson, mi socia, mi colaboradora, mi compañera, mi sostén en Caretas, que apareció el año 50. Pero éste es asunto que he tocado ampliamente en un ensayo sobre la prensa revisteril que publiqué años atrás y que, quién sabe, reaparezca en esta edición con algunas enmiendas y añadiduras». FRANCISCO IGARTUA - «ANDANZAS DE UN PERIODISTA MÁS DE 50 AÑOS DE LUCHA EN EL PERÚ - OIGA 9 DE NOVIEMBRE DE 1992»

«Cierra Oiga para no prostituir sus banderas, o sea sus ideales que fueron y son de los peruanos amantes de las libertades cívicas, de la democracia y de la tolerancia, aunque seamos intolerantes contra la corrupción, con el juego sucio de los gobernantes y de sus autoridades. El pecado de la revista, su pecado mayor, fue quien sabe ser intransigente con su verdad» FRANCISCO IGARTUA – «ADIÓS CON LA SATISFACCIÓN DE NO HABER CLAUDICADO», EDITORIAL «ADIÓS AMIGOS Y ENEMIGOS», OIGA 5 DE SEPTIEMBRE DE 1995

«Siendo la paz el más difícil y, a la vez, el supremo anhelo de los pueblos, las delegaciones presentes en este Segundo Congreso de las Colectividades Vascas, con la serena perspectiva que da la distancia, respaldan a la sociedad vasca, al Gobierno de Euskadi y a las demás instituciones vascas en su empeño por llevar adelante el proceso de paz ya iniciado y en el que todos estamos comprometidos.» FRANCISCO IGARTUA - TEXTO SOMETIDO A LA APROBACION DE LA ASAMBLEA Y QUE FUE APROBADO POR UNANIMIDAD - VITORIA-GASTEIZ, 27 DE OCTUBRE DE 1999.

«Muchos más ejemplos del particularismo vasco, de la identidad euskaldun, se pueden extraer de la lectura de estos ajados documentos americanos, pero el espacio, tirano del periodismo, me obliga a concluir y lo hago con un reclamo cara al futuro. Identidad significa afirmación de lo propio y no agresión a la otredad, afirmación actualizada-repito actualizada- de tradiciones que enriquecen la salud de los pueblos y naciones y las pluralidades del ser humano. No se hace patria odiando a los otros, cerrándonos, sino integrando al sentir, a la vivencia de la comunidad euskaldun, la pluralidad del ser vasco. Por ejemplo, asumiendo como propio -porque lo es- el pensamiento de las grandes personalidades vascas, incluido el de los que han sido reacios al Bizcaitarrismo como es el caso de Unamuno, Baroja, Maeztu, figuras universales y profundamente vascas, tanto que don Miguel se preciaba de serlo afirmando «y yo lo soy puro, por los dieciséis costados». Lo decía con el mismo espíritu con el que los vascos en 1612, comenzaban a reunirse en Euskaletxeak aquí en América» - FRANCISCO IGARTUA - AMERICA Y LAS EUSKALETXEAK - EUSKONEWS & MEDIA 72.ZBK 24-31 DE MARZO 2000

domingo, 13 de julio de 2014

Opinan que Gobierno no debe injerirse en concentración de medios (Fuente: RPP TV)

Martes, 31 de diciembre de 2013 | 10:04 am

Ghersi y Uceda coincidieron en que el Estado no puedo regular contenidos. Exabogado de Epensa señaló que concentración no es un problema. Director de IPYS pidió un debate extenso y profundo.

Aunque con diversas posiciones, el exabogado de los Agois Banchero, Enrique Ghersi , y el director del instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Ricardo Uceda , concordaron en que la controversia por la compra de Epensa por el Grupo El Comercio no debe tener intromisión del Gobierno.

En opinión de Ghersi, existe el peligro que el gobierno pueda utilizar esta situación para regular a los medios de comunicación.

“Los gobiernos tienen la tentación de regularla, directa o indirectamente. En este caso, este es el peligro. No quisiéramos que una discusión en torno a una operación comercial se convierta en un pretexto para regular a la prensa”, apuntó.

Asimismo, Uceda comentó que se necesita replantear las declaraciones iniciales del presidente Ollanta Humala sobre el tema, porque estas han sido ligeras. De igual manera, consideró que el ministro de Justicia, Daniel Figallo , se adelantó al hablar sobre una ley de regulación de la prensa escrita.

“Esto es muy complejo, es muy simplista ver que esto puede ser regulado por una ley, me parece que el ministro debe replantear lo que está diciendo”, manifestó en RPP.

A su turno, Ghersi, quien participó en la operación de venta de acciones de Epensa, indicó que la concentración de medios no es un problema, a excepción del caso en que el ingreso a este mercado sea dificultoso.

“La concentración, en general, por sí misma, no es un problema, salvo que el acceso al mercado es debilitado. Por eso, en aspectos electromagnéticos, hay normas expresas respectas a concentración”, afirmó.

Uceda Pérez reafirmó lo expresado en el comunicado de IPYS , en referencia a que el Poder Judicial es la vía legítima para resolver esta controversia, al existir un recurso de amparo presentado por un grupo de ciudadanos. Además, pidió un debate profundo del tema.

“Este tema debe ser debatido ampliamente, es un tema que interesa a todos los peruanos y debiera ser motivo de una discusión democrática. Es mejor eso que después vengan gobiernos que produzcan medidas o leyes que tienen componentes antidemocráticos”, expresó.

En otro momento, Ghersi aseguró que la línea editorial de los medios de comunicación que pertenecían a Epensa sigue siendo manejada por las mismas personas que estaban a cargo antes de la operación de compra.

“ El 100 % de la línea editorial es manejada por las mismas personas que la manejaban antes , con la absoluta protección y absoluta autonomía respecto a lo que es la sociedad industrial con el grupo El Comercio para la producción y distribución de los diarios”, anotó.